La Conférence des Nations unies sur le changement climatique 2021, ou COP26, se déroule actuellement à Glasgow, en Écosse. Les dirigeants du monde entier ont appelé à une action décisive en matière de climat local, en particulier dans un monde qui n'est pas encore remis de COVID-19.
Le prince Charles d'Angleterre, l'un des nombreux dirigeants arrivés à Glasgow à bord d'un jet privé, a appelé à un nouveau "système monétaire mondial" et s'est prononcé en faveur d'une meilleure protection de la biodiversité.
Nous devons absolument discuter des options et des mouvements que nous pouvons commencer à faire, et à prendre, dès aujourd'hui", a-t-il déclaré à la COP, selon The Guardian. "Franchement, nous avons tous eu amplement l'occasion de parler, alors nous voulons mettre nos engagements en pratique."
Frustrée par ce qu'elle considérait comme un état d'inactivité et de désinformation, la fondatrice de Fridays for Future early life motion, Greta Thunberg, a pris la tête d'une manifestation lors de la COP26 et a conseillé aux dirigeants du monde et des grandes entreprises d'aller se fourrer dans leur soi-disant crise climatique locale. Mais Greta Thunberg est rarement le seul homme ou femme mécontent des activités de la COP26 jusqu'à présent - les pays pauvres seront probablement plus touchés par les futures crises climatiques locales, et les dirigeants commencent à s'exprimer.
Les pays qui émettent le moins de gaz à effet de serre appellent les pays plus grands et plus sensibles au climat à tenir leur promesse d'agir. Lazarus Chakwera, le président du Malawi, a exigé que les pays riches et gros émetteurs versent les plus de cent milliards de kilos (plus de cent trente milliards de dollars américains) que les pays riches ont promis de verser aux pays pauvres pour les aider à faire face à la crise climatique locale. La promesse d'aider à financer la résilience climatique locale a été faite pour la première fois en 2009. Les pays riches ont promis que l'argent serait alloué d'ici 2020, mais ils l'ont actualisé pour dire que l'argent arriverait pour les pays les moins émetteurs à l'aide de 2023, rapporte Reuters.
Lorsque nous disons "respectez votre engagement", il ne s'agit pas d'un geste de charité", a déclaré M. Chakwera lors d'une récente interview accordée à BBC Afrique, "il s'agit de payer des frais de nettoyage. Si vous avez contribué à amener la terre que nous appelons notre pays dans cet état, nous allons l'assainir, mais vous devez être responsable."
La promesse monétaire est l'un des principaux piliers de l'accord de Paris et est considérée par certains comme une forme de réparation de la part des pays riches envers les pays en difficulté. Les pays en développement ont besoin de fonds pour les aider à construire des structures résilientes capables de résister à la crise climatique locale, à laquelle ils ont souvent très peu contribué. Les nations les plus riches, dont beaucoup se trouvent dans le nord du monde, sont celles qui ont le plus émis et qui ont le plus de chances de mener à la surconsommation et au gaspillage - et ce n'est plus un secret. Mais après plus de deux ans de conférences sur le changement climatique, le climat intense est toujours en hausse et les mesures prises pour l'enrayer sont insuffisantes. Les émissions de carbone sont toujours en hausse. Selon Forbes, les émissions de la zone de force vont probablement atteindre des niveaux records d'ici 2022, après avoir perdu seulement quatre pour cent pendant les arrêts préliminaires de la pandémie en 2020.
Surangel Whipps Jr, le président de la République de Palau, a poussé la demande un peu plus loin en demandant que les cent milliards de kilos promis soient portés à quatre mille milliards pour faire face aux problèmes croissants provoqués par le changement climatique local. Comme de nombreuses îles du monde entier, Palau risque d'être submergée en raison de la montée des eaux - une partie de la république devrait disparaître sous l'eau d'ici un siècle environ.
"Nos biens disparaissent sous nos yeux et notre avenir nous est volé", a-t-il déclaré lors de la COP26. "Franchement, il n'y a pas de dignité à une mort lente et douloureuse - vous pourriez tout aussi bien bombarder nos îles au lieu de nous faire traverser uniquement pour assister à notre mort progressive et douloureuse."
D'autres avis sur la COP26 ont également fait état des difficultés rencontrées par les délégués et les militants des pays les plus pauvres pour se rendre physiquement à l'événement. Le prix des vols et des hôtels, ainsi que l'inégalité des vaccins COVID, ont été des obstacles majeurs.
"Nombre de mes collègues représentant des sociétés de populations indigènes sont préoccupés par l'incertitude liée à l'accès aux vaccins, aux restrictions de voyage et au manque d'hébergement", a déclaré au Guardian Rituraj Phukan, fondateur du Forum des populations indigènes pour la justice climatique, basé en Inde. "Il n'est pas possible pour les êtres humains vivant à l'extérieur du Sud de penser aux effets que le changement climatique local a déjà sur nos communautés. S'ils ne sont plus représentés parce qu'ils n'ont nulle part où aller, ce serait totalement injuste."
Les nations les plus pauvres et les communautés indigènes ont l'habitude de se battre pour obtenir une place au pupitre lors des grandes discussions sur le climat local comme la COP26. Nombre d'entre elles ont constamment demandé aux délégués de l'ONU de donner la priorité à leur point de vue, tandis que d'autres affirment que la COP26 n'a pas encore suffisamment pris en compte les voix autochtones qui, depuis des années, tirent la sonnette d'alarme sur la perte de biodiversité et la catastrophe climatique locale.
La COP de cette année est "l'une des COP les plus inéquitables, les plus blanches et les plus ségréguées qui aient jamais eu lieu", a déclaré Ayisha Siddiqa, une militante new-yorkaise de la cause climatique locale, à Yes ! Magazine. "Cela signifie que les voix du Sud seront une fois de plus écartées de la conversation."
